Согласен по поводу этих двух моментов. Так лопухнуться с Барбароссой - это надо было ухитриться. Собственно, до сих пор Димон всегда мог полностью полагаться на него. В разумных пределах, разумеется. Так что надо было сначала разобраться в ситуации, а потом слоников в посудную лавку запускать.
С рыжей чуть сложнее, Димон подозревал, что она попытается выкрутиться. Судя по всему, он и сам не слишком хотел там дрова ломать, а то вместо себя отправил бы армию с недвусмысленным приказом (типа, камень на шею и в омут). Но обдурила его, это точно.

Лохонулся он сильно.
Зачем создавал там парламент из лордов? Шутки ради? Мог ведь и скормить им эту стерву или сам бы удавил. А так прилег с нею, а потом еще и извиняться потопал. Тьфу.
Там брак вроде на полгода был, когда срок истекает?

Все так, но именно в Мезине он попытался заменить королеву на совет лордов, а сам теперь поддерживает буйную королеву, т.е. создал конфликт.
Автор правда уже забыл об этом или даже не задумывался Главная забота Маркус, который еще придумать нужно.

По-моему, тут либо раздолбайство самого автора (или авторского коллектива, если такой существует), либо той личности в издательстве, что отвечает за компоновку книги.
Когда я писал свои дипломы, там постоянно подобная панкуха вылезала: пишешь отдельные главы, перестаешь соображать, над какой именно главой сейчас работаешь, вот и суешь куски из разных файлов в основной документ не по-порядку. Правда, при конечной вычитке вылавливаются практически все подобные косяки, а остальное научный и оппоненты выловят. В данном случае очевидно, что вычиткой никто не заморачивался, а это конкретный минус издательству. Читателей, все-таки, надо уважать.

И да и нет. Как справедливо заметили сэр Anars и леди Алиенора, на царстве там оставили лордов, а вовсе не рыжую, место которой там предполагалось откровенно у пар.. за занавеской, в смысле. Она же всех нагнула, чем явно пошла против Димона. В глазах тех же местных лордов, это откровенное ущемление чести и достоинства Ричарда. То есть, возникает справедливый вопрос: заслуживает ли уважения лорд (пусть даже на всю голову верховный), который позволяет бабе отменять свои решения? Это как-то не по понятиям того времени.
По понятиям, Димону нужно демонстративно рыжую нагнуть, иначе не поймут. Ну, или задвинуть нафиг местных лордов, причем без лишения должностей, титулов и поместий никак не обойтись. Тоже не поймут. А это - недовольство, причем в самый неподходящий момент.
Но даже если сейчас местные лорды это дело схавают, в дальнейшем это может вылиться в проблему. Впрочем, Димону не впервой косяки недоделанные оставлять, а потом за это самое по голове получать.
Кстати, вот еще вопрос: там недавно некая личность королевского достоинства отказалась с Димоном дела обсуждать именно на основании того, что он "всего лишь консорт"... И это после того, как эту личность Ротильда конкретно нагнула страшилками о Ричарде. Нескладуха.

Отредактировано Al (2014-01-03 15:14:17)