Лукоморье да, неплохая вещь. Спасибо за наводку.

та же фигня! Как я Вас понимаю,как понимаю!) Думаю,хочется простого и понятного/приятного позитива)

Деградация... Декаданс... Нет, Вы слишком строги к нам, хотя упадок культуры по сравнению с советскими временами налицо.
Но вспомните библиотеки тех времен, я уже не говорю о книжных магазинах. Интересные книги - дефицит. В библиотеке - на интересные книги очередь, запись. Фраза "Книга - лучший подарок" не воспринималась как шутка. Как-то я поехала на летние каникулы с бабушкой в деревню, у нее там дом остался, и обнаружила в местном клубе неожиданно приличную библиотеку. Вот это была нечаянная радость! Позже довелось несколько лет работать в библиотеке, в закрытом фонде. Книги из этого фонда выдавались в филиалы по запросу, но работникам можно было читать без ограничений. Помимо классики, но в меньшей степени, я любила космическую фантастику. А из классики мне особо нравились сюжеты из средневековья. Так что возникший позже интерес к фэнтэзи если не закономерен, то вполне объясним. Кроме того, раньше на нас не выливалось столько негатива из СМИ, как ни старайся избегать, все равно каждый день свою порцию получишь. Поэтому да, позитив и юмор просто необходим для душевного равновесия. Давайте деградировать хотя бы весело! А кто совсем ничего не читает, будет деградировать уныло.

Есть спрос - есть и предложение. Если бы фэнтези не читали активно, то и не писали бы в таком количестве. Я в большей степени поклонница юмористического фэнтези, но нравятся и просто фантастико-магические сюжеты. "Дозоры" Лукьяненко прочла с большим интересом, "Черновик" и "Чистовик", хотя с юмором там не очень, местами даже трагично.
Раньше литературу строго делили на серьезную и несерьезную. Мой учитель литературы называл детективную литературу "дефективной литературой". Отсюда, может быть, и появилось мнение, что чтение несерьезной литературы - это деградация. Потом это деление стало размываться. Изменилась стратегия книгопечатания. Изменились мы, в худшую или лучшую сторону - вопрос спорный, это с какой точки зрения посмотреть. Стоит ли рефлексировать по этому поводу?

Так я об этом разделении литературы на серьезную и несерьезную последний раз в школе и слышала. Думаете, существовал конкретный список? И я его помню? Причем "серьезность" литературы - понятие относительное, Гоголь с его чертятами и русалками тоже серьезен. "Классика" - это, скорее, литература, выдержавшая испытание временем, что читали и читают, и, может быть, и далее будут читать.  "Интересность" литературы - это тоже вопрос личных пристрастий. Вашему отцу что конкретно интересно? А то, что бы я ни посоветовала, в его вкусе может оказаться "мутью".

Вы уверены, сэр, что поручик Ржевский - персонаж "Войны и Мира"? Я тоже, признаюсь, читала как и многие, пропуская войну целыми страницами, но Ржевский совсем из другой оперы.

Ну я Булгакова "Мастер и Маргарита" в 13 лет осилила, потом перечитывала лет эдак в 20.
У Гоголя "Вечера на хуторе близ Диканьки" в общем понравилось.
О'Генри тоже прочитан.
Джованни Боккаччо "Декамерон" как то прочла, но эта вещь на любителя. Хотя есть интересные и даже веселые моменты.
Данте Алигьери "Божественная комедия" тоже вещь весьма специфическая.
Много в общем читала по юности.

Читала, а вот до незнайки как то руки не дошли.

Вам нужно четкое определение классической литературы? Так его нет. Запрос в поисковике выдает массу мнений и вариантов, выбирайте любое. Сейчас-то Вы чего конкретно хотите? Речь шла о том, что когда-то давно мы читали классику, а сейчас читаем фэнтези, и это как бы деградация. Это спорно, но почему-то никто особо не возражал.
Что касается конкретных авторов и произведений, так существует еще классика жанра. И, например, любитель фантастики может косо смотреть на любителя детективов. Мол, второсортное чтиво. Вот Вам Дрюон - нудновато, а мне этот жанр нравится. Так что выбирайте на свой вкус, и приятного чтения!

В данный момент читаю "Лабиринт отражений" Сергей Лукьяненко

И с этим можно поспорить."Проклятые короли" читал с огромным наслаждением,а "Сильные мира" сего не пошли.

Это бывает и от разных переводчиков. Ни куда не денешься, переводчик тут является неким толмачём...

Интересна и след. книга "Прозрачные витражи"

Друзья, только сегодня к своему стыду просмотрел эту ветку. Для всех желающих даю ссылку на мою страничку в СИ. http://samlib.ru/editors/s/shamraew_a_j/
Книги лучше читать в хронологическом порядке: Сага о белых воинах (Старк благородный,Белый туман, Серый бог)
Далее идут несколько небольших повестей - Человек дождя в трех частях.(фантазии на тему о РДР)
Около научная фантастика - Атлантида
И цикл книг из серии "Истории рассказанные творцом" - Честь дороже жизни, Дар Зен, Хранитель Агриколы
Хочу сразу предупредить, что все свои новые произведения я сначала печатаю на нашем форуме и лишь потом, в полном формате выкладываю на своей страничке.