один из последних фильмов - Варкрафт. Не поклонник игры, но фильм понравился.

Несколько раз пробовал смотреть Игры престолов. Пару раз пробовал читать. Не смог,скучно. Не понимаю,что люди в них находят.)

Пыталась смотреть, не понравилось, попробовала читать и пошло, после прочтения вновь попыталась смотреть, пошло легче. В видео версии тяжело следить за всеми событиями и отматывать назад, дабы понять кто и что привило к данным последствиям, в печатном виде это гораздо проще. Довольно много героев, переплетающиеся истории, и т.д. и т.п., потому временами просто запутываешься в причинах и следствиях.

Отредактировано Бешенная бабка (2016-07-27 19:50:54)

На вкус и цвет как говорится и фломастеры разные. Но лично мне понравилась Игра Престолов. Да линий много. Но со временем их запоминаешь. Единственное что раздражает. Это то что автор иногда забывает про любимых персонажей. Возвращается не сразу. Я лично рекомендую. Что касается сериала. Не видел. Но  по мнению людей много там переврали. И что ещё плохо. Сериал начал книги опережать.

Сериал Игра престолов как и книга вышел немного нестандартным. Много сюжетных линий переплетаются, обрываются. Порадовал реализм - ярко выраженный контраст по сравнению с тем же РДР, нет одного ГГ, и то, что каким бы ни был персонаж он не бессмертен. Наличие мелких деталей: быт дотракийцев, вымышленные языки, отличные костюмы и экипировка, нелинейность и непредсказуемость сюжета. Вот неполный список того, за что он мне понравился. Немного раздражает перебор с обнаженкой, но это думаю такой ход от продюсеров

Опять комиксы?

Еще про сериал Гиперион (Hyperion). то же шепчут https://www.kinopoisk.ru/film/449174/

anars
А я завтра пойду. Отпишусь после просмотра.  Мне интересно с исторической точки зрения.  Только вот не думайте, что спор затеваю.  Их действительно не было. Это одна из красивых легенд Союза. Их много таких легенд. Только не все ещё открыли.  А, кто пытается открыть получает неприятности.

anars
Я ничуть не расстроюсь. Фильм хорошо сделан. Видел обзоры. А насчёт легенды это неважно. Один товарищ сказал, что нет разницы было их сто двести.  Важно то, что они остановили немцев.

Сами. Передумали.)

Добрый день, уважаемые Леди и Сэры! Сходил я на фильм. Это действительно очень хороший фильм. Все просто безупречно.  Я под впечатлением. 

А теперь. по поводу того, что их не было. 

Выдержка из интервью бывшего директора ГАРФ Мироненко газете "Коммерсант" от 20.04. 2015 г. 

— Может, и политрука Клочкова не было?

— Политрук Василий Клочков погиб 16 ноября 1941 года. Похоронен в братской могиле на окраине подмосковного села Нелидово. Слова, которые сегодня известны всей стране, приписали политруку сотрудники газеты "Красная Звезда", в которой и был опубликован 22 января 1942 года очерк "О 28 павших героях". "Подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора "Красной Звезды" Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого. Этот вымысел был повторен в произведениях писателей Н. Тихонова, В. Ставского, А. Бека, Н. Кузнецова, В. Липко, Светлова и других и широко популяризировался среди населения Советского Союза". Это я цитирую справку-доклад, которая была подготовлена по материалам расследования и подписана 10 мая 1948 года главным военным прокурором вооруженных сил СССР Николаем Афанасьевым.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2712788   

— Почему потребовалось расследование?

— Потому что уже с 1942 года среди живых стали появляться бойцы из тех самых 28 панфиловцев, которые значились в списке похороненных. И когда появился седьмой "воскресший", то началась проверка. Материалы расследования были переданы Андрею Жданову, секретарю ЦК ВКП (б) по идеологии, и несколько десятилетий никто не знал об их существовании
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2712788   

— Наверное, ничего страшного, если этого "никто не знал". Я с детства считал их героями, и мне не хочется думать по-другому.

— Мне неважно, как и чего вам хочется. Есть исторические факты, есть документы, которые их подтверждают. А всем остальным пусть занимаются психологи.

— Подвиг воинов остается подвигом, даже если журналисты приукрасили его или что-то додумали за героев.

— Не "додумали", а выдумали. И если в этом нет "ничего страшного", кого тогда считать "фальсификаторами истории": военных журналистов или военных прокуроров? Бой с немецкими танками в том районе был, как это следует из материалов расследования. Только дрался с танками весь полк, погибло более 100 человек. Но героями стали "28 панфиловцев", о героизме которых полковые командиры узнали из газетного очерка. Беда советского строя в том и заключалась, что придуманные герои были намного важнее реальных. Напомню, что именно Сталин в 1947 году отменил празднование дня победы 9 мая. Фальсификация, как и любая ложь, вредна как для власти, так и для общества. Рано или поздно, но правда всегда выходит наружу. Фальсификация, а лучше сказать по-русски — ложь, выдумка, это подделка под видом правды, способна зародить сомнение относительно правдивых фактов массового героизма времен Великой Отечественной войны. Это как в суде. Если среди множества подлинных доказательств попадается откровенная фальшивка — всем недоверие.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2712788

Отредактировано Данила (2016-12-02 14:08:09)

Погуглите чутка и найдёте куда послали этого архивариуса, а заодно и историю о 28 героях найдёте и про сценарий фильма.

Сэр Данила, это как?
Хотя, если верить фоменкам, то еще и не то может померещится.

По развелось историков ))) и каждый на основе документов! Только вот документы, то потерялись, то вчера писаны.
Ну нравится вам фентези, живите в нём.

Ещё нужны доказательства? Или пока сами документы не потрогаете не поверите? Так, что пойду я в фэнтези дальше жить.