На Оф. Форуме. Только надо поискать.

Интересно. 124 года уже еслибистуем.

Читаю новую книгу Бушкова из цикла о Свароге-Слепые солдаты.
Ссылка кому это тоже будет интересно)
http://fantasy-worlds.org/search/?q=Слепые солдаты

похоже, у Гай Юльича появился подражатель и конкурент.

Орловского? нет,мне нисколько не напоминает) я сейчас плотно сижу на этом цикле,читаю десятую книгу и с нетерпением жду проды) бывает) лично мне Чужак уже интересней Ричарда,а жаль.

Отредактировано Lazy-bones (2013-06-14 00:33:44)

Я не про стиль. Не читала пока, сравнивать не могу. Но тоже таинственно скрывающийся автор, серия пусть не по титулам, но рост прослеживается. Если рекомендуете, почитаю.

Перумов,хранитель мечей (можно сказать классика русского фентези),,Мартин,игра престолов (читается тяжело,но оно того стоит что бы дочитать весь цикл,жаль не закончен), Чужак и вправду оч напоминает последние книги рдр (из разряда непринужденного чтива,но автор растет прям на глазах с каждой книгой этого цикла,правда я до универсала только дошел),Сварог первые книги очень нравились,но на книге 4 бросил,ну и из последних Виталий Зыков,цикл безымянный раб (еще не окончен) очень рекомендую любителям качественного фентези-))

Орловского напоминает, но скорее внешне.
Там ГГ совершенно из другого теста сделан. Если Ричард - циничный молодой чемодан, у которого кроме духа противоречия нет ничего святого (имхо), и по первости он выезжает за счет акселерации, быстроты рефлексов и большей эрудиции, чем у местных, то Влад (Чужак) - дядька лет на 5-10 старше Димона, а это уже другое поколение. По первости он вылезает за счет отличной физической формы (у Димона она по первости отсутствовала как класс), владения ножевым боем (мотострелковая разведрота и бандитские разборки) дикого везения (зарезать в поединке ножом рыцаря в полном миланском доспехе довольно непросто), а потом - жесточайшие тренировки по 16-18 часов в день (у Димона с этим откровенно никак).
Да и рост идет по разному: Димон из книги в книгу все больше хапает и строит империю и круче его только яйца, а Влад - типичный одиночка, постепенно растет в своих способностях, но по-прежнему сильно не дотягивает до лучших мастеров магии и меча, ибо не дано.
Еще совершенно разное отношение к жизни и бою: Димон все-таки большой эгоист, там "Я" на первом месте, в остальном трава не расти. Владу, наоборот, на свою жизнь глубоко наплевать, там главное - долг.
Что же касается роста в титулах и званиях, так это для жанра типично, иначе тупая бродилка получится.
Да, еще одно отличие: Димон сношает все, что мало-мальски двигается, а Влада к другим видам не тянет, да и половые похождения по разному объясняются. Димон - какой-то половой гигант. Разумеется, можно многое списать на регенерацию, но все же... какой-т он в этом деле особо выдающийся Влад же тоже может многократно, но "заряжаясь" местными элексирами вместо Виагры.
В общем, различий много, хотя и сходства тоже много.

Пишет Дравин неплохо, тоже с юмором. Читается интересно, хотя Орловский читается бодрее имхо.

Ну зачем же так категорично
Написано неплохо и ГГ совершенно другого плана, чем Ричард. К слову, хоть его там и гоняют, как волка позорного и лупят как сидорову козу, этот процесс много места в книге не занимает.
Опять же, многостраничные пейзажные сцены, коими грешит Орловский (Пришвину давно пора на плагиат в суд подать ), практически отсутствуют.

Отредактировано Al (2013-08-14 23:55:26)

Собственно, Влад там никаким крутейро не был. Да, в свое время отслужил в разведроте, да, освоил ножевой бой, да, немного занимался ногорукомашеством (не фанатично), но это ему реально не давало ни малейших преимуществ перед местными. Попал он в тот мир вообще голышом, но почему-то с охотничьим ножом в руке. На Земле он этим ножом вены резанул, а очнулся там, да еще и в гостях у инквизиторов.
Что касается первых разборок с местными, так там тоже все просто: отоварил человек семь дворянчиков в кабаке, где столы и лавки им мешали разом на него кинуться, да еще и первый по башкам стучать начал. Учитывая непопулярность мордобоя среди тамошнего населения... А потом в поединке замочил одного из этих дворянчиков ножом просто потому, что до трупа не доперло, что человек без доспехов двигается быстрее, чем в доспехах.
Примеряя эту ситуацию на себя, могу сказать, что у меня шансов было бы куда больше, чем у него. Просто потому, что знаю, с какой стороны меч держать надо.
Про Димона тоже не все гладко. Да, возможно, у жителей крупных мегаполисов рефлексы получше будут, чем у жителей средневековья, но тогдашний пипл действительно умел обращаться с оружием, что у Димона отсутствовало напрочь. Подкатиться под дрын - нет ничего проще, и прощай кишки. А прикол Димона, что мы-де смотрели фильмы про мушкетеров и знаем поэтому много больше древних о шпаге... Лично я (как МС по шпаге) без смеха мушкетерские фильмы смотреть не могу, с их техникой только и можно, что в ежа наоборот превратиться, в смысле, иголками внутрь. Так что с достоверностью тут тоже не очень. Хотя да, первые полтора века существования шпаг и рапир все удары парировались кинжалом (дагой) в левой руке, только потом появилась современная фехтовальная стойка и техника о восьми позициях, которую Димон вполне мог подсмотреть в спортивных новостях.
Впрочем, мы ведь это дело читаем не ради достоверности?

Отредактировано Al (2013-08-15 03:39:29)

   
Это я, конечно, перегнул! Имелось в виду, что у Орловского обстановка иной раз так описывается, что Пришвин от зависти бы удавился

Все не так просто. Во все времена была, назовем так, "высокая литература", и было "чтиво". Естественно, тогдашнее чтиво до нас практически не дошло, а часть высокой литературы, от античности до прошлого-позапрошлого века, сейчас называется "классикой". Возможно, современным нравам ближе чтиво, чем классика, но мы не знаем, как обстояли дела раньше, чтобы однозначно говорить об упадке нравов.

Вот Америку открыли! Я в давние времена пачку журналов "Здоровье" прочитала, перед тем, как отдать на макулатуру. Такой больной я себя никогда больше не ощущала. Нашла у себя большую часть описываемых симптомов. С тех пор медицинской и околомедицинской литературой не увлекаюсь, и другим не рекомендую.